Isaac Newton(1642-1727) Físico y matemático inglés
Si he conseguido ver más lejos, es porque me he aupado en hombros de gigantes.
Galileo Galilei(1564-1642) Astrónomo y físico italiano
En cuestiones de ciencia, la autoridad de mil no vale lo que el humilde razonamiento de un sólo individuo
Johannes Kepler (1571-1630) Astrónomo alemán
¿Por qué las cosas son como son y no de otra manera?
Isaac Newton. Newton se refiere a que ha conseguido realizar sus descubrimientos gracias a la influencia de otros grandes científicos anteriores. También podría referirse a que ha llegado donde ha llegado por medio de un gran empeño y dedicación por lograr sus metas.
ResponderEliminarGalileo Galilei. Galileo pensaba que en el entorno de la ciencia la autoridad no debía intervenir, porque aunque lo hicieron los hombres seguirían investigando y razonando hasta descubrir lo que se hubieran propuesto, independientemente de que el régimen se lo permitiera o no.
Johannes Kepler. Kepler podría referirse a que la ciencia nunca podrá descubrir el por qué de todas las cosas que existen. Por qué el mundo es como es y no de una manera totalmente diferente a la realidad en que vivimos.
-Johannes Kepler.La frase del alemán da a entender que el ser humano apenas sabe sobre como son las cosas y ya se pregunta porque no son de otra manera.
ResponderEliminar-Isaac Newton.La frase del inglés hace referencia a otros científicos por haber influido en gran parte de sus descubrimientos.
-Galileo Galilei.Galileo pensaba que,respecto a la ciencia,la autoridad no debia intervenir.
Primera frase, Newton. Lo que quiere decir es que cuando ha conseguido llegar tan lejos es porque ha habido otras personas que lo han ayudado, y gracias a los conocimientos de otros científicos y compañeros y a sus descubrimientos a podido llegar donde llegó.
ResponderEliminarSegunda frase, Galileo Galilei. Dice que una verdad bien razonada de una sola persona no podrá valer lo mismo que la opinion de miles de personas.Es decir en términos de ciencia la autoridad no puede intervenir.
Tercera frase, Kepler. Dice que las cosas son como son y son asi por algo, y se rigen por unas caracteristicas que las diferancian unas de otras, lo que lleva a Kepler a preguntarse porque todo es como lo conocemos.
En mi opinión, creo que Newton quiere decir con esta frase que gracias a los demás descubrimientos él ha conseguido avanzar. Sin esos progresos él no lo hubiera conseguido.
ResponderEliminarEn cuanto a Galileo Galilei creo que se refiere a que la opinion científica de miles de personas no puede valer lo mismo que la de un solo individuo.
Por último voy a comentar la frase de Johannes Kepler a quien le inquieta el porqué de las cosas y quiere saber porque no son de otra forma,en mi opinión esta es una pregunta clave ya que todas las respuestas científicas son posteriores a preguntarse un porqué.
-Isaac newton: Newton quiere decir en esta frase que para conseguir nuestros objetivos y realizar nuestras metas se necesita la influencia de otras personas.En este caso pueden ser los conocimientos e influencias de otros científicos que le ayudaron a llegar a los descubrimientos que Newton realizó.
ResponderEliminar-Galileo Galilei: su frase quiere decir que la ciencia necesita un razonamiento en el que aunque la autoridad aunque sea mas poderosa o tenga mas poder no debe intervenir ya que la autoridad no siempre tiene un razonamiento adecuado o humilde.
Johannes Kepler: en esta frase, Kepler quiere decir que las cosas son como son ,y no de otra forma. Entonces se plantea y reflexiona el porque de las cosas que existen y por que el mundo es como es y no de otra manera distinta
*Isaac Newton quería decir que si llegó a tener unas ideas y unos conocimientos fue, porque se apoyó en los esfuerzos,ideas,conocimientos y la experiencia de otras grandes personas,proporcionándole magníficos resultados.Sus principales hechos son: es el autor de la Ley de Gravitación Universal.
ResponderEliminar*Galileo Galiley quería decir que no es más poderoso el más fuerte,el que más autoridad o poder tiene o quién en más número de personas se apoya,sino,el sabio uso de la razón y la inteligencia, aun siendo una persona o individuo.El mero echo de sacar lo mejor del pensamiento humano y su uso de la razón e inteligencia,puede conseguir el apoyo y la ayuda de la multitud que esté de acuerdo con esos ideales que,con lo cual,en mi opinión,puede ayudar a ser más fuerte.Sus principales hechos son: fundamentar las bases de la mecánica moderna: cinemática y dinámica;por sus observaciones telescópicas y astronómicas y por el heliocentrismo (la Tierra y los demás planetas giran alrededor del Sol).
*Johannes Kepler quería decir que aunque hay muchas formas distintas de referirse a cualquier cosa existente en el mundo donde el hombre puede alcanzar a ver, estudiar,definir e incluso intuir,cada una de ellas es lo que es y por mucho que cada persona pueda pensar diferente de ello y basarse en distintas teorías,cada cosa siempre será igual y no cambiará por ello mientras no sea manipulada.Sus principales hechos son: Kepler desde un principio la teoría copernicana (el heliocentrismo), ya que el plan de Dios como ordenamiento planetario era muy simple para él,e hizo la mejor de las defensas del sistema de Copérnico.Hizo el descubrimiento del movimiento real de los planetas y creó la Tercera Ley del movimiento planetario (http://personal.telefonica.terra.es/web/xgarciaf/heliocen/3ley.htm)
ISAAC NEWTON:Creo que al decir esto quiere dar a antender que fue influenciado por otros científicos que antes que el hicieron descubrimientos que le allanaron el terreno para llegar donde a llegado.
ResponderEliminarGALILEO GALILEI:Creo que quería decir que no siempre con la autoridad se puede superar la inteligencia del ser humano.Sobre todo en la cinencia que lo único que puede ser necesario para ser científico es la inteligencia y el poder no puede influir en ella.
JOHANNES KEPLER:Creo que lo que quería decir es que si las cosas son de esta manera es porque así es como todo se descubrió y si lo quisiesemos ver de otra forma deberiamos encontrar otra explicación que nos hiciera verlo así.
*Isaac Newton: Con su frase, se puede llegar a la conclusión de que Newton no habría logrado sus descubrimientos sin basarse en las teorías, ideas y conocimientos de otros filósofos,físicos o matemáticos como él.
ResponderEliminar*Galileo Galiley: Intenta explicar que una teoría bien justificada,estudiada y basada en unos principios, aunque la haya manifestado un humilde ser humano con ayuda de la razón y la inteligencia humana, es más poderosa que cualquier otra dirigida por la autoridad a pesar de la enorme diferencia de poder.
*Johannes Kepler: La cuestión del astrónomo Alemán nos hace darnos cuenta de la mínima parte del conocimiento total que tenemos sobre el universo; de que conocemos un punto insignificante de éste a pesar de los grandes descubrimientos,e insta a seguir descubriendo y progresando para poder responder el porqué de muchas cuestiones que tenemos en mente.
Newton, quiere decirnos que ha llegado tan lejos al apoyarse en los descubrientos de sus predecesores, de otros científicos. La visión sobre los hombros de gigantes es el punto de vista de la ciencia, la investigación y el razonamiento.
ResponderEliminarGalileo, quiere decir que no por que la mayoria de las personas piense una cosa ya se de por hecho que sea cierta cuando el razonamiento de una sola basta para desmentirlo. Es una crítica a la falta de libertad de expresión en el campo de la ciencia, la cual impide el progreso.
Kepler, reflexiona el por qué de las cosas, de su razón de ser. Creo que se pregunta si su percepcion de la realidad y las cosas que conocemos se rigen así por algun motivo y no de otra manera, preguntándose si todo esto tiene algun sentido.
En la primera frase, creo que lo que Isaac Newton quiere decir es que es capaz de ver ''más allá'' porque ha tenido como base las ideas y los progresos de otros científicos anteriores. Progresos sin los cuales no podría haber realizado tales descubrimientos. (Binomio de Newton o el cálculo, entre otros)
ResponderEliminarA mi entender, Galileo Galilei quiere decir en la segunda frase que la autoridad o el poder no equivalen a la teoría, pensamiento u opinión de un solo indivíduo siempre que dicha explicación se dé de manera razonada. Es de decir, que la autoridad no está por encima del razonamiento de un individuo humilde.
Lo que hace Johannes Kepler es reflexionar y preguntarse el por qué de las cosas, siendo como son. Apenas tenemos un conocimiento pleno sobre como son las cosas (lo que nos lleva a realizar descubrimientos y progresos poco a poco con ayuda de las ciencias en general), y ya nos estamos preguntando por qué no son de otra menera.
•Isaac Newton: se puede interpretar lo que dice como que no hay una idea nueva que no tenga otra detrás que la sostenga o posibilite su formulación. O que es necesario aprovechar los pensamientos ya consolidados en el pasado(como, por ejemplo, por otros científicos)para poder avanzar.
ResponderEliminar•Galileo Galilei: entiendo que Galilei quiere decir que en el entorno científico, ellos seguirán investigando y razonando, sin tener en cuenta la opinión de la autoridad. Es decir, vale más una razón humilde(la opinión de una sola persona)porque tiene bases y fundamentos que demuestren que es certera, que la opinión de mil cuyas teorías son sólo "las acostumbradas"(por así decirlo)y no se desmuetran en verificar si son o no son del todo ciertas.
•Johannes Kepler: demuestra la curiosidad del ser humano. Apenas sabemos como son las cosas y, sin embargo, ya nos planteamos porqué no son de otra forma.
A mi entender,Newton hace referencia a la gran influencia y al gran apoyo que sufrió su obra.No hubiese echo unos avances tan grandes sin la ayuda de muchos mas científicos anteriores y coetáneos.
ResponderEliminarEn el segundo párrafo Galileo reflexiona sobre la necesidad de que la ciencia sea algo completamente independiente y sin influencia de la política,la religión... esto esta enmarcado en un contexto de gran represión y castigo a los cientificos por llevar la contraria a la Iglesia Católica,el propio Galileo sufrió varias veces intentos de asesinato,y finalmente murió recluido.
En la ultima frase Kepler plantea unos de los grandes dilemas de la humanidad,¿que es lo que a llevado a todo lo que conocemos a ser como es hoy?esta pregunta a mi entender tiene un doble significado,ya que Johannes Kepler era religioso con esta frase intenta demostrar la existencia de Dios y la perfección de su creación.
Isaac Newton: En mi opinión, Newton tan solo está utilizando una metáfora para expresar que no se ha conformado con las ideas básicas de la sociedad, sino que ha conseguido ir más lejos creyendo firmemente en el campo de la ciencia para descubrir nuevas realidades a pesar del rechazo que esto suponía para su época.
ResponderEliminarGalileo Galilei: Galileo nos quiere hacer reflexionar sobre que la fuerza bruta no lleva a ninguna parte, que la cabezonería no tiene peso suficiente como para rechazar algo que haya sido cuidadosamente planteado y estudiado, sacando a la luz su verdadero ser.
Johannes Kepler: Este astrónomo tan solo pretende que nos planteemos que puede haber otra realidad o verdad que no tiene porque ser obligatoriamente la fijada en la sociedad del momento, sino que quizás a pesar de que no nos demos cuenta o simplemente no queramos reflexionar sobre ello, las cosas podrían no ser tales como nos las planteamos.
Isaac Newton: Ha conseguido llegar hasta donde ha llegado, no solo gracias a sus esfuerzos, sino mayormente a los esfuerzos de otros científicos.
ResponderEliminarGalileo Galilei: No porque seas mas "importante" o mas conocido, o tengasmas poder significa que seas mas inteligente que el resto. La inteligencia no se mide en función de quién eres.
Johannes Kepler: Yo creo que la reflexión de este astrónomo, es una de las pocas que aún no podemos responder.
-Isaac Newton: Quiere decir que ha conseguido ver la realidad y la verdad sobre lo que le rodea gracias a los conocimientos de personas anteriores a él. En mi opinión compara a sus antecesores con gigantes para intentar buscar explicación a los sucesos aunque fuera algo difícil en la época, por que él sabía que la ciencia era el único camino hacia el conocimiento.
ResponderEliminar-Galileo Galilei: Con esta frase quiere explicar que la autoridad y el empeño en algo que es erróneo, aunque lo digan mil personas, nunca va a ser acertado. En cambio, lo que es cierto supera todo, aunque sea una sola persona la que lo diga. En resumen, la verdad es la verdad ante todo aunque miles de personas lo contradigan.
-Johannes Keppler: En mi opinión esta pregunta sirve para explicar que las cosas son como son por alguna razón, y tienen que ser así porque si no, serían de otra manera diferente. Sin embargo la pregunta también parece querer encontrar una respuesta al por qué las cosas tiene que estar fijadas de antemano, por qué no se puede cambiar la realidad.
-Isaac Newton: lo que quiere expresar en esa frase es que si ha llegado donde ha llegado es gracias a otra gente que le ha ayudado.
ResponderEliminar-Galileo Galilei: se refiere que más vale alguien que sepa a muchos que no sepan nada
-Johannes Keppler: a mi entender keppler se refiere a que las cosas no siempre fueran iguales.
ISAAC NWETON: Se refiere a que gracias a estudios anteriores él ha conseguido hacer nuevos descubrimientos, que sin estos estudios de científicos anteriores no habría conseguido hacer.
ResponderEliminarGALILEO GALILEI: Razona que a su entender la autoridad no tiene nada que ver en los razonamientos científicos a los que puede llegar a tener una persona cualquiera.
JOHANES KEPPLER: Incita a que pueden extistir varios tipos de realidades y que todo puede ser relativo.
.ISAAC NEWTON:quiere decir con esto que gracias a los conocimientos, el esfuerzo y la experiencia de otros grandes cientificos es una decisión muy acertada que proporciona magníficos resultados.
ResponderEliminar-GALILEO GALILEI:quiere decir con esto que mas vale tener una buena idea y que sea acertada,a tener muchas ideas y que no valga ninguna.
-JOHANES KEPPLER:quiere decir que las cosas no son así , solo existe la sensacion , no la realidad, la vida y los objetos son como los percibimos , y cada persona lo hace de una forma distinta.
Isaac Newton: puede referirse a que otras personas importantes le han ayudado a proseguir en sus investigaciones con buen pie.
ResponderEliminarGalileo Galilei: quiere decir que no vale nada hablar sin lo que se debe saber de lo que se está hablando, se debe razonar.
Keppler: yo creo que Keppler pone en duda todo lo que decimos conocer y piensa que quizás nos equivoquemos y las cosas sean distintas de otra manera
-Isaac Newton: Da a entender que ha llegado lejos gracias al esfuerzo que ha puesto en sus metas, en las que habrá luchado y puesto empeño por ellas y en las que ha recibido ayuda de otros científicos como él.
ResponderEliminar-Galileo Galilei: una respuesta bien definida y explicada por una persona con conocimientos es mejor que la de varias personas que creen que será mas adecuada su opinión.
-Keppler: las cosas son como son porque cada cosa tiene su diferencia entre las demás y no puede cambiar y ser de manera distinta a la que es, si están definidas desde el principio como son.
Isaac Newton quiere decir que basandose en teorias de otros cientificos y apoyandose en la experiencia de otros estudios ha conseguido avanzar y llegar a lo que quiso.
ResponderEliminarGalileo Galilei quiere decir que no por tener mas poder o mas autoridad va a valer mas su teoria o cualquier aspecto en cambio, siendo una respuesta razonada con argumentos puede valer mucho mas aunque venga de una persona mas humilde.
Johanes Keppler quiere decir con esto que nos podemos preguntar porque las cosas tienen que ser asi y no de otra manera pero tendriamos que encontrar respuestas cientificas que son dificiles de plantear ya que si las cosas son asi es porque si fuesen de otra manera no serian
Isaac Newton: se refiere a que ha ido mas lejos que sus predecesores porque utilizo las matematicas a fondo probando sus teorias con estas.
ResponderEliminarGalileo Galilei: quiere decir que la opresion que ejercia la iglesia en ese momento sobre sus hallazgos, no podia encubrir los descubrimientos que estaba haciendo la ciencia.
Johannes Kepler: plantea que si el ser humano no se cuestionara las cosas que pasan a sus alrededor no sabriamos el porque pasa.
Isaac Newton:
ResponderEliminarCreo que lo que Newton quiere decir en su frase, es que, gracias a las teorías de otros científicos importantes, él utilizó como bases éstas que los otros hicieron (de ahí la metáfora de “auparse en hombros de gigantes”) para poder crear otras más amplias y así poder ver más allá.
Galileo Galilei:
Quiere decir que aunque miles de personas digan que una cosa es cierta, no tienen porqué tener la razón que una sola si tiene.
Johannes Kepler:
Kepler, hace desde mi punto de vista una de la miles preguntas sin responder. Es algo que todos hemos pensado…”¿Si esto en vez de haber sido así, hubiese sido de aquella otra forma que hubiese pasado?” El problema se crea, cuando empiezas a darle vueltas y llegas a la conclusión de que lo hecho, hecho está y que por mucho que especules con las cosas no van a cambiar.
Isaac quiere dar a entender que si ha llegado lejos es porque envez de fijarse solo en el presente tambien a dado importancia al futuro.
ResponderEliminarGalileo quiere dar a enterder que no solo con dinero o belleza puedes obtener una gran inteligencia.
Kepler hace la pregunta de porque si este mundo fuese asi, porque no podria ser de otra manera